Wikipedia

Resultados de la búsqueda

Mostrando las entradas con la etiqueta Literatura. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Literatura. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de diciembre de 2018

TdC Crónica Cinematográfica

Crónica: El Niño con el Pijama de Rayas

https://www.nytimes.com/2008/11/07/movies/07paja.html

¿Logra el lector recrear la película que indica la crónica?

Si. A pesar de ser una crítica muy negativa, esta logra decir todos los puntos claves con ciertos detalles que hacen que me pueda imaginar la película a la perfección. Es corta pero da a entender por dónde se dirige la historia y lo hace de manera realista.
¿Qué categoría gramatical observas en mayor medida en tu crónica? Identifica con ejemplos.

Sustantivos y Verbos es lo que más logro observar. Desde que la crónica empieza con: "See Bruno (Asa Butterfield). See Bruno run. See Bruno see a farm. See Bruno see “farmers” in “striped pajamas.” See Shmuel (Jack Scanlon). See Shmuel at the farm.", se puede ver como le dan un enfoque muy importante al personaje mencionado y al verbo de "ver" tales escenas, dando entender que hay que notar porque no fue una "buena película".
La lengua y la literatura nunca son simplemente transparentes, ya que codifica valores y creencias. ¿Crees que las crónicas son subjetivas? Justifica y ejemplifica tu respuesta.

Personalmente opino que no deberían ser subjetivas porque son personas profesionales, pero así como hay gente que sabe admitir la realidad acerca de la película, hay personas que por más profesionales sean se dejan influenciar por lo que están sintiendo en ese momento o lo que la película les hizo sentir. Por ejemplo, en la última frase: "See the Holocaust trivialized, glossed over, kitsched up, commercially exploited and hijacked for a tragedy about a Nazi family. Better yet and in all sincerity: don’t.", siento que el crítico se enfoca mucho en tratar de que los demás no vean la película y esto es producto de sentimientos negativos hacia el filme. 

  ¿Crees que una crónica cinematográfica podría ser Literatura?


Si, ya que la Literatura de define como el arte que utiliza como instrumento la palabra. En las crónicas cinematográficas se expresa la opinión del crítico y al final del día está utilizando las palabras dentro de un texto para articular su pensamiento respecto a la película.











jueves, 20 de septiembre de 2018

Teoría del Conocimiento:Pedro Páramo


¿Hasta qué punto influyen los diversos contextos históricos, sociales y culturales en nuestra comprensión de Pedro Páramo?

Juan Rulfo perteneció a una época en la que se vivía un ambiente de revoluciones y conflictos en México. Dos años antes de su nacimiento, en 1915, la Revolución Mexicana fue algo fuerte en la historia del país. En 1930, quedó huérfano debido a la guerra, y refleja su pérdida en el libro. Reflejó las miserias de los pueblos mexicanos en el libro, así como la violencia de género que es parte de la cultura mexicana. Rulfo escribió la novela sabiendo que era necesario saber las tradiciones, la historia, las tierras y los sentimientos de los pobladores mexicanos.

¿Pertenece Pedro Páramo a algún "canon literario"?

Si, siento que Pedro Páramo está muy bien narrado y podría entrar en algún canon de narrativa mexicana, de realismo o hasta de los mejores libros del Siglo XX. Es un libro original, formal, complejo y de gran calidad que debería ser considerado hasta cultura del país. Todo autor mexicano debería tomar este libro como modelo a seguir.

La lengua y la literatura nunca son simplemente transparentes, ya que codifican valores y creencias. ¿En qué medida debemos tener esto en cuenta cuando leemos Pedro Páramo?

Es una lectura muy complicada la verdad. En tan solo una leída no se puede comprender totalmente la novela, y creo que mínimo habría que leerla tres veces para poder descifrar su bello lenguaje y pesada estructura. Estoy segura de que cada vez que se lea Pedro Páramo, ya sea por primera o por quinta vez, dará una experiencia distinta, porque siempre notarás algo nuevo. El hecho de no saber dónde, cuándo, quién o cómo simplemente nos inquieta. Siempre queda algo de confusión porque no sabemos dónde está nadie. Igual hay que tomar en cuenta que cuando Juan Preciado es el que narra, habla como si se dirigiera a nosotros (y no Dorotea) y nos transmite su ansiedad. Es algo estresante pero es lo que hace que queramos saber más. Todo es confusión, pero de una bella manera.


TdC Crónica Cinematográfica

Crónica: El Niño con el Pijama de Rayas https://www.nytimes.com/2008/11/07/movies/07paja.html ¿Logra el lector recrear la película qu...